Почему я против укосин

Самый частый вопрос, который я получаю от заказчиков после завершения проекта – где укосины?

Мой ответ – «они не нужны» - не помогает. Зерно сомнения в одном элементе прорастает в вывод о том, что весь проект сделан плохо и дом точно рухнет. Тем более, что на форумах есть тысячи постов и фото, где укосины – осевая структура каркасного дома и в ней вся сила.

У меня собрана большая библиотека книг по каркасным домам на английском и забавно рассматривать эволюцию укосин в каркасных домах. Исторический экскурс ниже:

1) Укосины  из досок сечением как наружные стойки врезаются в нижние и верхние обвязки, располагаются несколько штук в разных направлениях по каждой наружной стене

2) Уменьшается сечение укосин до дюймовой доски и оставляются они только в углах

3) Доски меняются на стальные уголки, выполняющие роль укосин

4) Укосины исчезают совсем во всех новых руководствах по каркасным домам

укосины в каркасной стене

 В чем причина такой эволюции?

Вариант 1 – в Америке отменили ветер и снег и поэтому косины больше не нужны. А для России империалисты ввели санкции в виде снегопадов и ураганов, поэтому ставим укосины везде, где только можно.

Вариант 2 – жлобливые американцы экономят на досках и не могут позволить себе дополнительно 10 штук для укосин в каркасном доме.

Вариант 3 – что-то другое выполняет  функцию укосин в конструктиве каркасного дома.

Ответ я знаю: в современных каркасных домах примитивные и неэффективные укосины убраны, так как роль стабилизации каркаса берет на себя  обшивка плитами. 

Мой опыт использования укосин показал полную несостоятельность этих элементов каркасной конструкции. В одном из первых домов  я «обильно» врезал укосины в наружные стены, выровнял их, укрепил дополнительно временными укосинами, но к внешней обшивке  наружных стен приступил после завершения кровли.  Была задача как можно быстрее закрыть крышей платформу каркасного дома от осадков. Временные укосины я снял и использовал для обрешетки кровли, посчитав, что постоянные укосины в наружных стенах справятся со своей прямой задачей. В итоге, вертикальность углов была нарушена. Отклонения (завалы) составили 2-3 см. Их пришлось исправлять лебедкой, обрешетками. Вообщем, было много лишней работы.

С этих пор я исключил постоянные укосины из всех проектов и строек. Стабилизацию стен в проектном положении выполняю за счет временных укосин и обшивки плитами  osb-3 / фанеры. Временные укосины снимаю только после завершения обшивки каркасных стен снаружи. 

По настоянию заказчиков я могу добавлять постоянные укосины в наружные стены, но в дополнении к обшивке плитами. Только в этом случае можно быть уверенным в стабильности каркасной конструкции. Некоторые калькуляции и логические выводы, почему укосины не являются обязательным структурным компонентом. А точнее, являются слабым структурным элементом каркасной стены. Укосины и / или обшивка плитами каркасных стен придает прочность конструкции по горизонтальной оси. Здание не должно «складываться» от ветровой нагрузки.

Стройка каркасного дома

Давайте сравним прочность 1 укосины и 1 плиты наружной обшивки. Итак:

1) укосины врезана в нижнюю и верхние обвязки и стойки наружной стены. По требованию американского кода прочность 634 кг на 1 укосину при шаге стоек 0.6 м.

2) osb-3 мм 11 мм прикреплена ершеными гвоздями к стойкам и обвязкам – прочность 570 кг на п.м. Если каркасная стена имеет размеры: длиной и высотой 2.7м, то - Прочность стены на сдвиг, обеспеченная укосиной 634 кг.

- Прочность стены на сдвиг, обеспеченная плитами osb-3 11 мм ее прочность на сдвиг будет 568 x 2.7 = 1533 кг. Сравниваем прочность 1533 / 634 = 2,4.

Это значит, что прочность стены, обшитой плитами на горизонтальный сдвиг почти в 2.5 раза выше, чем стены с укосиной. Самые высокие показатели по прочности на сдвиг показывают каркасные стены, плиты к которым в дополнение к гвоздями приклеиваются. Разница с обычными укосинами до 7 раз.

 

Контакты