Обвязка свай брусом: за и против
Обратный звонок
Вход в личный кабинет
Оставить свой отзыв
Задать вопрос
Раздел не найден.
Обвязка из бруса. Два за и три против.
Мой личный опыт проектирования и строительства каркасных домов показал значительный рост % свайных фундаментов. УШП и свайно-ростверковый никогда не были в лидерах и шансов на лидерство у них нет. Позиции однозначно проигрывает мелкозаглубленная лента. Нет смысла перечислять причины. Это данность: винтовые фундаменты в лидерах рынка. Из 10-ти проектов в 7-ми я делаю обвязку для винтовых свай. И вот здесь возникает непростой вопрос.
Чем делать обвязку? Швеллером и двутавром дорого, досками непонятно как. Решение очевидно: брус.
Ему там самое место: выглядит солидно, есть в наличии на соседнем рынке.
Но не все так просто на стройке, и что удивительно, в проекте.
Очевидные плюсы разберем подробнее, так как зло всегда в деталях:
1) Всегда есть в наличии на соседнем рынке. Почти всегда это правда: 150 х 150 мм, 150 х 200 мм и 200 х 200 мм можно найти в непосредственной близости к стройке. Доставка дешевая, разгрузим руками.
Однако, требования к нижней обвязке, как материалу, во время стройки очень высокие. В проект все легко рисуется: идеально ровный брус 200 х 200 мм, длиной 6 м. И таких надо 10 штук. Так вот на соседнем рынке этих 10 не будет. Точнее не будет для вашего дома. Если бы вы строили брусовой и закупали 30 кубов бруса, то нашли бы и 20 идеально ровных. Но из всего имеющегося объема никто не отдаст самые лучшие, оставив другим сабли и винты, да еще и по обычной цене.
2) Брус выглядит солидно, обвязка будет надежной. Внешне да, а на самом деле нет. Если делать обвязку брусом в два ряда, то есть уложить брус на сваи в одном направлении и поперек уложить второй ряд неразрезанный брус, то будет максимально крепкая и надежная обювязка. Но никто из заказчиков так не хочет. Все хотят получить обвязку брусов в одном уровне, то есть в одном ряду. Для этого брус обычно запиливается наполовину. В углах делается соединение, похожее на « в лапу». Для этого надо в углах запилить брус на половину. В итоге, 200 мм бруса превращаются в 100 мм. То, что сверху лежит брус 100 мм не дает сумму 200 мм. Запил значительно ослабляет брус.
Можно предотвратить? Можно, если после запила каждый брус по-прежнему будет опираться на сваю минимум 50 мм по всей толщине. Но такой запил сделать сложнее, чем «в лапу», так как диаметр сваи 108 мм. Оголовок сваи нельзя рассматривать как серьезную «полку» для опоры бруса. Если под весом дома запиленный брус треснет, то полка оголовка сразу согнется.
Про соединения X-образные при пересечении внутренних элементов обвязки комментировать нечего. Там запил всегда необходим.
Какие существуют решения:
1) Металлическая обвязка по сваям: швеллер или профиль и обычная доска нижней обвязки
2) Обвязка из бруса, но без запилов, а с монтажом бруса в два ряда (продольный ряд и поперечный)
3) Обвязка досками, чтобы сформировать составные балки.
