Каркасное проектирование
Обратный звонок
Вход в личный кабинет
Оставить свой отзыв
Задать вопрос
Раздел не найден.
Несущая балка в каркасном доме.
Примерно четверть проектов, с которыми я работал, требовали несущих балок. Я решил рассказать о них, так как вопросы очень похожие и прощу один раз подробно ответить, чем объяснять по кругу одно и тоже.
Когда нужна несущая балка?
Очевидно, что когда нельзя решить задачу обрезной доской. Например, пролет перекрытия 6 метров или потолок внутри по скатам кровли и нет затяжек или потолоного перекрытия.
Несущая балка "перекидывается" между двумя опорами, иногда опор больше. Задача напоминает организацию примитивного моста через неширокую речку. Если вы будете рассматривать именно так эту задачу, то сразу отвалится половина вопросов, которыя я бы назвал устойчивыми заблуждениями.
Миф №1. Балка из цельного бруса лучше, чем составная балка из досок.
Представьте себе мост, который бы строили из единой монолитная балки. Напротив, мост обычно сложная конструкция, соcтоящая из множества элементов. Выбор в пользу молнолитного моста возможен, но это нерациональное решение. Проще привезти элементы и собрать из них мост на месте. Также и балка. Руками плотников не поднять коньковую балку высотой 300 мм и длиной несколько метров на высоту верха стропильной системы. Из досок шириной 300 мм можно собрать такую балку высотой 300 мм на месте. Составная балка из досок может давать сопоставимую жёсткость и несущую способность при правильно рассчитанных соединителях (сдвиговой контакт).
Миф №2. Можно просто "набрать" балку по ширине из более узких элементов
Например, предлагается сложить два бруса 150 х 150 мм по вертикали, чтобы получить брус высотой 300 мм. Это серьезная ошибка. Такая же ошибка, если досками 100-200 мм пытаться составить в шахматном порядке балку. Еще типовая ошибка: взять брус 200 мм, прибить плашмя доску 50 мм снизу или сверху, чтобы получить балку высотой 250 мм. При расчётном обеспечении сдвига (шурупы/болты/шпонки/клей) можно формировать композитную балку. Без расчетов использование самодельной композитной балки может привести к провисанию конструции и даже ее разрушению. Самое простое решение: складывать доски можно, если они по ширине равны высоте балки. Например, для несущей обвязки можно применить брус 200 х 150 мм или можно сложить 3 доски 200 х 50 мм вертикальные следует, следует считать каждый элемент отдельно и учитывать композитные связи. Я никогда не видел, чтобы кто-то предложивший "набрать" балку по ширине из более узких элементов предоставил такие расчеты. Обычно предлагается поверить многолетнему опыту, проверенному на тысячах построенных домов. Возвращаемся к примеру с мостом. Представьте себе: речка шириной 5 метров, вы кладете через нее 2 бруса 150 х 150 мм друг на друга, скручиваете из гвоздями / болтами / саморезами. Далее нагружете такой мост. Никакие гвозди, саморезы и болты не удержат элементы балки, элементы начнут расходиться под нагрузкой. Если просто положить две 150×150 одна на другую без композитной работы, их суммарный момент инерции будет в 4 раза меньше, чем у одной «настоящей» 300-мм балки (потому что (300³) / [2×(150³)] = 4). При расчётном обеспечении сдвига (шурупы/болты/шпонки/клей) можно формировать композитную балку. Но если вам предложили самодельную композитную балку, просите расчеты. Если их нет, отказывайтесь.
Миф №3. Можно склеить балку самому на месте
Можно, но не на стройке, в цеху. В этом случае можно использовать узкие элементы. Часто балки клеят из брусков и из стопки узких досок. Есть два условия: материалы и технология. Кратко, надо использовать специальные типы клея + надо иметь пресс, который создаст давление во время склеивания + надо дать клею высохнуть. Если вы владелей такого производства, то можете склеить балку сами, но, наверное, не будете читать эту статью. Если нет, то ищите производство где сможете заказать несущую балку. По нормам несущие клеёные элементы должны проходить заводской контроль. Теоретически «на объекте» можно клеить, но получить гарантированно расчётные свойства и соответствие нормам без сертификации — практически нереально
Миф 4. LVL балка всегда лучше, чем деревянная
Для 5–6 м часто клеёный брус выгоднее, потому что проще взять балку выше и уложиться по прогибам/вибрациям за меньшие деньги. LVL имеет смысл, когда нужна жёсткость при ограниченной высоте, длинные перемычки и высокая стабильность. Лучший материал — тот, который обеспечивает нужноую несущую способность балки и критерии прогиба/вибраций в вашем бюджете.