Русская каркасная технология
Обратный звонок
Вход в личный кабинет
Оставить свой отзыв
Задать вопрос
Раздел не найден.
Русская каркасная технология
Вы не поверите, но на просторах нашей необъятной Родины каркасная технология шагает собственным путем. Пример Проекта русского каркасного дома. Можно выделить три основные разновидности предложений по строительству каркасных домов в России:
Каркасный дом не-платформа
Обрусевший вариант североамериканской технологии Balloon. Почему не знаю, но к канадской платформе у нас в стране сроители относятся с недоверием. Каркасные стойки выставляются на саморезах и металлических уголках по одной. Каркасная стена собирается в вертикальном положении. В отличии от классического метода в России стойки наружных стен не объединяют первый и второй этажи, а прерываются межэтажным перекрытием. Активно используются металлические крепежные пластины, уголки и саморезы. Я объясняю появление этого варианта тем, что 70-80% всех каркасных домов в России строятся из обрезной доски естественной влажности. Применить их в классической каркасной Платформе сложно. Наши доморощенные каркасостроители очень настороженно относятся к строительству дома по технологии Платформа. Типичные контраргументы: хилая конструкция, как проводить коммуникации, как защищать от дождя, как собрать перекрытия и стены из кривой сырой доски с рынка...
Обычная картина строительства каркасного дома в урезанном варианте Balloon - один держит стойку, второй проверяет вертикальность, третий закручивает саморезы, четвертый курит, пятый смотрит, шестой советует. Такие бригады в большом количестве кочуют по Подмосковью. Знания черпаются из желтой бульварной прессы, никакого желания взять руководство в руки или посмотреть обучающий фильм нет. В итоге пароизоляция ставится по наружной поверхности, фундамент крошится, +/- 50 мм в размерах являются допустимой погрешностью. Да, у нас в стране редко встречаются плотники, строившие каркасные дома в Канаде или Финляндии (хотя они есть). Но все знания о каркасных технологиях широкодоступны. Невежество, нежелание учиться, затянутое строительство, процентовки и использование самых дешевых материалов - вот отличительные черты худшего варианта русской каркасной технологии.
Каркасный дом из бруса
Такое здание строится с приличным шагом стоек 1-1,5 м. Это одна из разновидностей Timber Frame, но вместо сложных запилов в узлах применяют металлический крепеж. Минус этого способа - промерзание углов, так как угловые стойки выполнены из бруса и утеплитель ставить некуда. Опять же актуален вопрос по качеству такого бруса. Деформации при высыхании бруса естественной влажности могут быть очень серьезными. При значительном шаге каркасных стоек возникает проблема установки минваты, так как закрепить ее в пространстве каркасной ячейки шириной более метра очень сложно. В будущем утеплитель под своим весом может "сползать" вниз, образуя неутепленные полости по верхнему поясу стены. В США или Финляндии никому не придет в голову строить каркасный дом из бруса, если это не Timber frame. Это дороже и медленнее.
Каркасно-щитовой дом
Более часто встречается каркасно-щелевое исполнение. Причин масса: от некачественного материала до обычной халтуры. Когда в 2010 году государство возводило за 2 месяца жилье погорельцам, большая часть его строилась именно по каркасно-щелевой технологии. Поведённые стены, отвалившаяся плитка, ветер из углов - печальные примеры того, как можно превратить хорошую идею в полное г... кривыми и жадными руками. В России построены и успешно работают несколько десятков каркасных домостроительных заводов, оборудованных современными станками и использующими качественные материалы. Но, к сожалению, они не выдерживают конкуренции с каркасно-щелевыми шарашками. Если Вы рассматриваете возможность покупки или строительства каркасно-щитового дома, внимательно изучите в поисковых системах и форумах отзывы от владельцев этих домов. Рисковать суммой в несколько миллионов рублей можно только после трезвой оценки предложения, с учетом чужого опыта.
Самое забавное, что большая часть предложений построить каркасный дом по канадской или финской технологии в России, на деле - один из трех перечисленных выше вариантов. К настоящей штатовской / канадской Платформе не имеет никакого отношения.
Что же получается: построить в России каркасный дом по канадской технологии нельзя? Можно. Читаем дальше, как строить каркасный дом по строительным правилам, которые действуют в России.
Разница между каркасным и каменным домами.
Практически любой малоэтажный дом имеет как минимум каркасную кровлю. Посмотрите внимательно на конструктив: стропила, коньковая балка и блоки образуют каркас. Ячейки (пространство между деревянными элементами) заполнены утеплителем, снаружи и внутри стоят современные мембраны и отделочные материалы. И такой вариант кровли у 99% всех каменных строений. Если бы сторонники каменных домов были последовательны, то крышу также надо было делать из кирпича (в виде купола) или железобетонными плитами, как в промышленном домостроении. Достаточно лицемерно относиться к каркасным стенам с пренебрежением, сравнивая их с кирпичными или пенобетонными. Сравнение всегда у фанатов каменных домов в пользу "надежности" именно их варианта. О том, что кровля в каменном доме каркасная всегда умалчивается. Также умалчивается, что наружная отделка у каркасного дома может быть любой: камень, кирпич, плитка, штукатурка, сайдинг, вагонка, имитация бруса и т.д. Фундамент у каркасника: плита, лента, сваи железобетонные и винтовые, с ростверком и без него. Для перекрытий на деревянным лагах есть проверенные способы снижения ударного и волнового шума, чтобы сделать их по параметрам звукоизоляции не уступающими монолитному полу. Остается главный аргумент – рыночная цена капитального каменного строения выше, чем каркасного дома. Спорное заявление. Дело в том, что в большинстве случаев потенциальный покупатель не сможет наверняка определить из какого материала сделаны стены: газобетон или каркас. При этом счет за отопление кирпичного здания будет на порядок больше, чем современного каркасного.